Suicide Prevention for All!

A disability-rights issue

• Nearly every person who asks for AS/E has a disability, and AS/E is not limited to people with a terminal illness.
• Of those who request assisted suicide in Oregon, most cite issues related to disability, not pain.
• We do not have to die to have dignity.Discrimination – Suicide prevention for all.
  • The belief that it’s rational for a disabled or terminally-ill person to want to die is based on bias,stereotypes and bad information.
  • When a non-disabled person (such as a bullied adolescent or a victim of gay bashing) is suicidal, that person gets suicide prevention services. When a person with a disability says he wants to die, he is given AS/E. Suicide prevention should be applied equally to all people.
  • When society allows AS/E, it’s saying that some lives are more worth saving than others. When the state administers AS/E, it puts an end to those lives.Safeguards are ineffective:

• Abuse, isolation, and financial and social pressure often cause people to ask for AS/E.
• Tests for “competence” are not designed to detect grief or treatable problems that cause suicidality.
• Where assisted suicide is legal, problems and abuse are rarely noticed or dealt with.
• Though AS/E may be safe for some privileged people, many more elders and people with disabilities will be put in danger by legalizing these practices.Self-determination – Choice is an illusion:
  • Current law allows everyone to commit suicide or to refuse medical treatment and to have palliativesedation, even if that causes death.
  • There can be no free choice to die when there is no free choice in where and how we live.o discrimination, lack of access to good health and palliative care, and inadequate in-home services and supports limit the quality of life of elderly and disabled people.o Pain and discomfort can be managed. If someone dies in pain, it’s not a medical problem, it’s a social problem.Social costs – The effect on society.

• The definition of “medicine” and “care” are changed to include killing. AS/E destroys trust in doctorsand discourages people from seeking medical care.
• The bureaucracy to regulate AS/E is ineffective, and takes resources from palliative care.

This flyer was created by Amy Hasbrouck of Toujours Vivant/Not Dead Yet Canada.

¡Prevención de suicidio para todos!

¡“NO” al suicidio asistido!

¡“NO” a la eutanasia!

Las leyes que permiten el suicidio asistido y la eutanasia crean un doble estándar para las personas con discapacidad.

Cuando una persona sin discapacidad expresa sentimientos suicidas, ella o él recibirán servicios de prevención de suicidio.  Pero las personas con discapacidad que quieran cometer suicidio serán animadas y ayudadas a quitarse la vida ellos mismos.

Mientras el público crea que la vida con una discapacidad es un destino peor que la muerte, las personas con discapacidad no tendrán igualdad en el acceso a la prevención del suicidio.

Pocos grupos de prevención de suicidio han tomado una posición en contra del suicidio asistido y la eutanasia, pero eso debe cambiar.

 

Temas a tratar

Suicidio asistido y eutanasia (AS/E)

Un tema de Derechos de Discapacidad

• Casi todas las personas que piden  AS/E tienen una discapacidad, y AS/E  no está limitado a personas con enfermedades terminales.
• De las personas que solicitan el suicidio asistido en Oregon, la mayoría citan cuestiones relacionadas a la discapacidad y no al dolor.
• No tenemos que morir para tener dignidad.

Discriminación –  Prevención del suicidio para todos..

• La creencia de que es racional para una persona con discapacidad o enfermo terminal que quiere morir se basa en prejuicios, los estereotipos y la mala información.
• Cuando una persona sin discapacidad  (como un adolescente intimidado  o una víctima de burla por su orientación sexual) es suicida, esa persona recibe los servicios de prevención de suicidio.  Cuando una  persona con discapacidad dice que quiere morir, le dan suicidio asistido y eutanasia. La prevención debería aplicarse con igualdad a todas las personas.
• Cuando la sociedad permite AS / E, está diciendo que algunas vidas tienen más valor para salvar que otras. Cuando el Estado administra AS / E, esto pone fin a esas vidas.

Los salvavidas son ineficaces –

• Abuso, aislamiento y presión financiera y social con frecuencia causan que las personas soliciten AS/E
• Las pruebas de “competencia” no están diseñadas para detectar la aflicción o problemas tratables que provocan las tendencias suicidas.
• Donde el suicidio asistido es legal, problemas y abusos son raramente notados o tratados.
  • Aunque AS / E puede ser seguro para algunas personas privilegiadas, muchos más ancianos y las personas con discapacidad serán puestos en peligro por la legalización de estas prácticas.

Autodeterminación – La elección es una ilusión.

• La ley actual permite a cada uno cometer suicidio o rechazar el tratamiento médico y tener la sedación paliativa, incluso si eso causa la muerte.
• No puede haber libertad de elección a morir cuando no hay libre elección de dónde y cómo vivimos.
• La discriminación, la falta de acceso a una buena salud y los cuidados paliativos, y la insuficiencia de los servicios al hogar  y apoyos, limitan la calidad de vida de las personas mayores y con discapacidad.
• El dolor y el malestar pueden ser manejados. Si alguien muere en el dolor, no es un problema médico, es un problema social.

Costos sociales – El efecto en la sociedad.

La definición de la “medicina” y “cuidado” se cambió para incluir el asesinato. AS / E destruye la confianza en los médicos y desalienta a las personas de buscar atención médica.
• La burocracia para regular AS / E es ineficaz, y toma recursos de cuidados paliativos.